3 3 As Ügynökök Névsora / Ügynök Kérdés És Papi Ügynökök | Dr. Tomka Ferenc

(? ) (f. 1984) 1982-ben III/III-4-c osztályvezető helyettese, eljár a "Subások" fn. ügyben, 1984-ben III/III-4. osztályvezetője, Krassó elleni eljárásról jelentést kapott, 1988-ban a demokratikus ellenzék (Demszky, Gadó, Katalizátor Iroda, stb. ) zaklatásával fo-glalkozott, "Mészáros Tibor" tartótisztje 1981-ben a szabadegyetem és szamizdat-ügyekben, 1989-ben őrnagy és a III/III-4 osztály vezetője Geller Sándor dr. ezredes (? ) (f. 1985) őrnagy, 1964-ben százados a III/III-1-a osztályon és Timkó Imre, azaz "Kiss János", valamint Brezanóczi Pál, azaz "Kékes" tartótisztje, 1966 őrnagy, és a III/III-2 osztályvezető, 1978-ban alez. és a III/III csop. f. helyettes altábornagy, 1952-ben százados és az ÁVH titkárságának vezetője, 1965-ben alezre-des, 1974-ben vezérőrnagy és a III/III. csoportfőnökség vezetőjének helyettese Havlicsek József dr. 1983) százados, 1981-ben Krassó György elleni eljárás 1973-ban alezredes és a III/III-4. osztály vezetője, a Galántai György elleni el-járásokról jelentéseket kap és utasításokat ad, 1989-ben III/III csoportfőnök Horváth Tibor r. főhdgy (f. 1979-88) 1973-tól III/III-4-b.

Itthon: A III/III. központi állománya: nevek, beosztások, rendfokozatok | hvg.hu
Rendőrtisztek és állami vezetők alfabetikus listája - „Festő” fn. dosszié
Index - Belföld - A III/III központi állományának listája is kikerült a netre

Itthon: A III/III. központi állománya: nevek, beosztások, rendfokozatok | hvg.hu

A Pápai Magyar Intézet mint a magyar hírszerzés előretolt bástyája. Budapest: Püski (2011). ISBN 978 963 302 050 0 ↑ Szakértők: Kenedi János – Ripp Zoltán – Köbel Szilvia – Varga László – Sipos Levente – Ungváry Krisztián – Palasik Mária – Baráth Magdolna: A Szakértői Bizottság jelentése 2007–2008: A volt állambiztonsági szervek iratairól. (2008) 438. o. (pdf) ↑ Tabajdi: Tabajdi Gábor: A III/III krónikája. Budapest: Jaffa. 2013. ↑ Ügyrend: A Belügyminisztérium III/III. Csoportfőnökség ÜGYRENDJE.. Budapest: Belügyminisztérium (1972) (Hozzáférés: 2015. ápr. 25. ) (pdf)[halott link]További információkSzerkesztés A III/III krónikájának blogja Betekintő Ungváry Krisztián, Tabajdi Gábor: III/III: csapás helyett manipuláció Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltára Interjú egy volt III/III-as tiszttel Asztali beszélgetések... – Disputa a pártállam és az egyházak viszonyáról (2018. ) Beszélgetőtársak: Mirák Katalin (történész), Soós Viktor Attila (történész), Galambos Ádám (evangélikus teológus) Tabajdi Gábor: Bomlasztás.

Rendőrtisztek és állami vezetők alfabetikus listája - „Festő” fn. dosszié

3 3 as ügynökök névsora 9
3 3 as ügynökök névsora 2
Matematikai egyenlet megoldó
Semmelrock szegélykő ár
Belügyminisztérium III/III. Csoportfőnökség – Wikipédia
Közzétették a rendszerváltáskori III/III-as tisztek névsorát
3 3 as ügynökök névsora 11
Hullócsillag 2019 augusztus
Eladó legrand kapcsoló - Magyarország - Jófogás

De a sajtó ennél lényegesen nagyobb számokról írt: a papság "nagy része", az "őszes egyházi vezető"! Az eddigi kutatások szerint, a papságnak néhány százalékáról található olyan dokumentum, amelynek alapján ügynökséggel vádolható. Az arány – a jelen adatok alapján, úgy tűnik – a papság 2-3-%-a! De ezek nem kis része semmit mondó jelentés – azaz lényegét tekintve nem ügynöki jelentés. A 2005. 28-án az internetre feltett jelentések olyan komolytalanok és igazolatlanok, mint a Rákosi rendszer egyéb koncepciós pereinek igazolásai. 6) A ügynök fogalom torzításai A helyzetet, és a félreértési lehetőségeket átgondoló kutató tehát nem tarthatja fenn a véleményt, hogy automatikusan ügynöknek vélelmezzünk valakit, olyan tág és manipulált meghatározás alapján, amellyel az ügynökség fogalmát a mai törvények, és a manipulált média megállapítják. (Hiszen ezek ügynöknek bélyegzik mindazokat, akinek nevét, a vele folytatott beszélgetések anyagát, az ügynöki papírok közé beírták az állambiztonságiak, de ő maga semmiféle kárt okozó adatot nem jelentett).

Index - Belföld - A III/III központi állományának listája is kikerült a netre

És eszünkbe jutnak a mindennapos megszólások, ítélkezések – amelyekben könnyen elmondunk egymásról minden nap ehhez hasonlókat, és egy óra múlva az ellenkezőit is. Mindenképp ezek a tulajdonságok azok, amelyek alapján meg lehet fogni, meg lehet alázni, esetleg ügynökké lehet tenni valakit. De a történésznek kétszeresen meg kell gondolnia, hogy ezekből a – bár valós alapokkal bíró, de egyoldalúan és célzottan készült – listákból mit és hogyan kell értékelnie, milyen következtetéseket szabad levonnia. Amint minden diktatúrának, a kommunistának is lényegi eleme a bűnbak-keresés, bűnbak-állítás, az ellenség-kép alkotása, erősítése. (Ezek a koncepciós perek mozgatórúgói is. ) Ezek célja: a tömegek agressziójának felkeltése, a népesség egyes rétegeinek egymással szembeállítása, a belső hibákról a figyelem elterelése, a belső összetartás növelése, a "mások" iránti gyűlölet felfokozása. Az operatív tisztek számára léteztek utasítások, hogy szükség esetén "alkalmazzák a bomlasztást, elszigetelést, ellentétek szítását, a meglevő ellentétek felhasználását stb.

I. Rész Az ügynök-kérdésről általában (Tomka Ferenc) 2005-ben, egy évvel a választások előtt, a kormánypártok rendkívüli sajtókampánnyal kísérve, az ország első kérdésévé próbálták tenni a diktatúra ügynökeinek kérdését, személyük feltárását, mintegy pellengérre állításukat. És legélesebben az un. egyházi ügynökök lelkiismereti árulásáról beszéltek. Következő fejezetünkben szólunk az egyházi ügynökök témájáról (A papság 2-4%-át érinti a kérdés. ). De előbb meg kell ismerkednünk általában az ügynök-kérdés valós arcával. Az alábbiakban több szempontból vizsgáljuk az ügynök kérdést. A) Először arról szólunk, hogy az egész kommunista társadalmat átfogta a megfigyelők hálója – és a gondolkodás-ellenőrzés elsősorban a kommunista párt feladata volt. B) A párt besúgó hálózatához csatlakozott az ügynökök hálója. C) Az ügynök fogalom sokféle torzításban került be a köztudatba, ezért tisztáznunk kell magát a fogalmat, és annak torzításait D) Az ügynök–kérdéssel kapcsolatban szólnunk kell arról is, – hogy az ügynök-rendszer a diktatúra embertelenségének egyik jelképe is.

November 2, 2022