Bakker Csomagok Vélemények
Köszönöm. Ui: Gratulálok az oldalhoz!!! (#123) Kösz! Javítottam. Ez is a hivatalos magyar tápanyagtáblázatban volt... Attól tartok lesz még több hiba is abból az "etalon-könyvből". Megint USA adatbázis kontra hazai! Gomba. Magyar táblázatban 39 Kcal. USA (mushrooms, white, raw, ebből a két első a csiperke) 22 Kcal. Viszont a fehérje és a szénhidrát összeadva, beszorozva már eleve több, mint 22!!!! Elég nagy az eltérés a fehérjében is. A Tápanyagtáblázat szerint 5, 9 g fehérjét tartalmaz, az USA-táblázat szerint 3, 9 g-nyit. (#121) #120 számú posztjára Az előzőben a pulykás kérdésre válaszoltam. Most jön a borsós:). A borsó javítva 81-re az alapján. Kösz! #118 számú posztjára Amit belinkeltél, az a pulyka (turkey). A magyar oldalak, amik első oldalon jönnek a keresőbe:, Diéta-abc, É (zöldség-gyümölcs), 90 körüli a zöldborsó Kcal értéke. Éppen az ajánlott amerikai adatbázisban a Peas, green, raw (nyers zöldborsó) kalóriaértéke 81, a fagyasztotté (Peas, green, frozen, unprepared) 77. (nem tudok annyira angolul... össze kell adni a szénhidrátot, a rostokat és a cukrot, amik egymás alatt a szénhidrátokban már benne van a két másik értéke? )
A youtube
Legalábbis itt a zacskón más adatok vannak: Energia: 413 kcal Fehérje: 12, 1g Szénhidrát: 75, 4g Zsir: 5, 5 (#196) Válasz tundy90 #195 számú posztjára Jelenleg nincs lefejlesztve a nullázási lehetőség. Komolyabb hatása nincs is a dolognak, ez egy figyelemfelhívás jellegű funkció. Véletlenül, több vizet tettem a tudom lenullálenleg 184. 958 dl vizet ittam meg a program edetileg csak 1, 5 gítség... :) (#194) Seafalcon 35 #192 számú posztjára Az volt a gond, hogy később vettem észre, hogy ki vagyok jelentkezve (ez sajnos elég gyakran megtörténik, de látom, mások is panaszkodnak erre, így én nem). Amint bejelentkeztem, akkor ott volt a szerkesztési lehetőség is! (#193) dorkakov 277 4 Gyümölcs: Nálunk például egészen apró almák is teremnek a fán. Bőven vannak 15 deka alattiak is. És mivel az sem mindegy szerintem, hogy nyári rétesalma, ami már majdnem citromszerűen savanyú, vagy mondjuk golden vagy starking, amiknek meg tuti nagy a cukortartalmuk, lehet, hogy el kellene fogadni azt, hogy ez egy átlagérték, és nem kellene annyira halálbiztosra venni, hogy pont a 3 dekával nehezebb almától fogunk bálnára hízni.
Újraindulhat a csomagküldés a Bakkernél
Üdv, arkadij Nagyon szívesen! Há könnyű a számolós élet, de sose legyen nagyobb bajunk, mint 10-20 kalória ide vagy oda... :-D (#484) fater62 32 #483 számú posztjára Köszönöm! Így már érhető, ahány táblázatot nézek, annyi féle érték látható. Fater, a magyar Tápanyagtáblázatban sok a régebbi, elavult adat is, és hibák is akadnak. Ezt szinte mindenki megkérdezi, de ha a neten szétnézel, az 50 körüli kalória van többségben, és az Admin által kiválasztott és elérhető USDA adatbázist vesszük mérvadónak a vitás kérdésekben. (Információ, GyIK második bekezdés, aláhúzott betűkkel a szövegben: adatbázis. ) (#482) Szerintem is hibásak az alma értékei! kcal:35. f:0. 4 zs:0. 4 ch:14 forrás: Köszönöm! Nem értem.... mármint, hogy nekem mindenféle áfonya kijött, de ez nem. Most újra próbáltam, és most ott van a listában. No mondjuk a bájtokat se rólam nevezték el... :) #479 számú posztjára Szia Bojtika! Beküldte: 776222242 és én adtam az új nevet, hogy "vörösáfonya-friss" miután átírtam az értéket és feltüntettem a vitamintartalmat.. nekem már a javított értékkel rögzü csúszott le 200 g:) Nem látjuk még, amíg Admin ki nem teszi a közösbe.
A pdf
Akkor ezt törölni kéne, mert már majdnem kiiktattam étkezésemből a kölest. Magduci! Nem jól nézted!!! A főtt köles csak 116 kcal, 100 grammja. Azért még gondold át... Ugyanannyi vizet vesz fel, mint a rizs. Az íze is annyira semleges nagyjából. A kalóriaértéke is azonos a rizzsel, csak egészségesebb. Én köretnek is eszem, de édesen is el lehet készíteni. Kalóriabázis! A köles főtt 36o Kcal/100 gr. ez jó érték? Mert, akkor sohasem eszem többet, nem is ízlik, csak azért főztem, mert úgy hallottam, hogy fogyókúrázni lehet vele, s persze roppant egészséges. (#316) Válasz gabika41 #315 számú posztjára Láthatod, hogy ez egy "nem ellenőrzött" étel, mivel piros kérdőjel van mellette. Felhasználó vitte fel, hibásan. Ki is töröltem, a jelenlegi babgulyást is helyettesítettem egy korrektebb recepttel. A 145 kcal/100gr-os babgulyásban nincs bab??? :-) Igazán szívesen! Aludj jól. Néha tényleg érdemes utánaszámolni. Ha gyanús, és nem stimmel, inkább meg se veszem azt a valamit, mert ha ezzel csalnak, akkor mi lehet abban a kajában???
Topik
- Bakker csomagok vélemények wife
- Dcont Trend vércukormérő készülék - Bimbó Patika
- Bakker csomagok vélemények funeral home
- Bakker csomagok vélemények story
- Bakker csomagok vélemények van
- Bakker csomagok vélemények topik
- Kérdezz-felelek • Vizelési Tréning Program - Gyermekinkontinencia: bepisilés, éjszakai ágybavizelés, inkontinencia, gyakori vizelési ingerek
- Mri re ki adhat beutalót
4g9. 6% Nátrium:0. 001g0% További információ: Alma kalória és INBÉ értékei Under Creative Commons License: Attribution Non-Commercial Nem is 78, hanem 52. Pinyi1976 azt nézhette, amit megevett, és nem 100 grammot. Ami nekem feltűnt ma: a csiperke, azaz gomba 22 Kcal-val szerepel, holott 3-3 g Ch-t és fehérjét tartalmaz, ami 3x4, 1 plusz 3x4, 2 Kcal. Összesen 24, 9 Kcal, ha ezek a számadatok helyesek. (#147) #146 számú posztjára #141 hozzászólásban írtam le, hogy miért javítottam. Miért gondolod, hogy nem helyes és szerinted mennyi lenne a helyes? Szerintem az alma nem 78 cal. (#145) A petrezselyem (zold level resz) adatai is masok az adatai szerint - 62 kcal helyett 36 kcal (F 2, 97 Sz 6, 33 Zs 0, 79) Ez igy sokkal realisabbnak tunik. Cukkini adatai tul magasak velemenyem szerint - 35 kcal helyett 100 gr csak 17 kcal (F 1, 21 Sz 3, 11 Zs 0, 32) az adatai is ezzel egyeznek, most neztem meg - javitani kellene. (#142) Válasz medveapu #139 számú posztjára Átjavítottam a receptben a 600 grammot száraztésztáról főtt tésztára, szerintem ez volt a baj!